Utilizar el sexo para satisfacer las fantasías sexuales y el interés por la belleza de algunas personas.

Lo más sorprendente aquí no es la suposición de que puede ser razonable afirmar que algunas personas tienen un cierto nivel de riesgo sexual y tienen bastante muñecas sexuales baratas. Al contrario, es más preocupante, lo que puede explicarse en el ámbito académico. Las conclusiones y razones de su falta de beneficio terapéutico faltan por completo en cualquier dirección. Esto puede reflejar la naturaleza de la comprensión teórica del autor de la naturaleza de los delitos sexuales. En otras palabras, citaron el concepto sociológico de los delitos sexuales feministas y creían que este comportamiento estaba impulsado principalmente por el deseo.

En teoría, desde este punto de vista moral, Danaher no es la única muñeca y robot bonitos. Además, demuestra la creación y difusión de muñecas y robots sexuales bonitos, y también reconoce el daño causado por la falta de materiales personales objetivos. Sin embargo, citó un razonamiento relacionado con el "daño cultural", argumentando que "permitir o incluso ver el comercio de muñecas y robots sexuales bonitos abstractos es una sanción, que promueve una atmósfera pública que fomenta la descripción de la belleza como objetos sexuales y acepta el abuso bonito". y normalizarlo".

Aunque este argumento es lógico, es persuasivo (y refleja el resto de la literatura filosófica sobre bastante Muñeca del amor y robots), se presenta de forma aislada y no implica objeciones relacionadas con la prevención del abuso sexual bonito. Algunos profesionales involucrados en el cuidado de la salud forense inicialmente sugirieron que las muñecas sexuales y los robots como la belleza pueden desempeñar un papel en la prevención del abuso sexual.

Este argumento sugiere que Muñeca sexual japonesa Proporcionar una forma de desahogo sin víctimas. Utilice el sexo para satisfacer las fantasías sexuales y el interés por la belleza de algunas personas. Aunque esta posibilidad se mencionó en algunos de los artículos filosóficos citados anteriormente, fue rápidamente negada por la sospecha, probablemente porque la comunidad filosófica tenía una falta de comprensión inherente de la naturaleza de este interés sexual y no realizó una investigación empírica seria al respecto. Investigación. ventaja.

Imponga dominación, poder y control, no gratificación. Aunque una discusión detallada de este argumento está más allá del alcance de esta revisión, dirigimos a los lectores a cada uno de los principales modelos multifactoriales de delitos sexuales utilizados en la investigación y la práctica de la psicología forense; todos estos incluyen el interés sexual o la excitación sexual como componente causal clave. La industria de los robots sexuales y evaluar los posibles efectos en la salud que pueden afectar el comportamiento del paciente y las actividades profesionales de los médicos. Discutió los riesgos potenciales de usar muñecas sexuales y robots con Brown.

El entorno clínico, aunque su búsqueda bibliográfica no produjo estudios empíricos para su revisión. Las razones de la postura defensiva de estos autores incluyen el interés de la policía en Muñeca sexual anime, posibles enjuiciamientos clínicos por proporcionar materiales ilegales y la percepción pública de su uso en entornos clínicos. Es más probable que las muñecas y los robots reaccionen negativamente. Esto lleva a recomendaciones para no incluir muñecos y robots en la práctica clínica, ya que esto reducirá el riesgo de impacto que enfrentan los profesionales por su uso.